“虐嬰女童”：暴力背后隱藏的“被暴力”

????10歲的女童為何有這么嚴重的暴力行為？女童的暴力行為和家庭有沒有關(guān)系？如何來防止兒童暴力行為？……重慶10歲女孩李某虐打1歲男嬰原原的事件引發(fā)社會高度關(guān)注，隨著細節(jié)的不斷曝光，大家對女孩的成長環(huán)境及心理產(chǎn)生更多關(guān)注。全國首家民間專業(yè)的家庭暴力防護及研究中心—深圳市鵬星家庭暴力防護中心心理專家任攀分析指出，從現(xiàn)有的資料來看“虐嬰女童”可能屬于品行障礙，這和家庭環(huán)境和父母的養(yǎng)育方式密切相關(guān)，孩子的暴力后面都隱藏著“被暴力”。

????要消除兒童暴力，首先要消除兒童虐待，這是兒童暴力的主要根源。任攀表示這方面還存在諸多困境，國內(nèi)現(xiàn)在沒有一個綜合有效的兒童虐待防治體制，缺少可操作性的兒童保護的法律機制，欠缺兒童虐待防治跨部門合作體系，也缺乏對兒童防治社會機構(gòu)和社工的定位與賦權(quán)，更沒有正式的國家級防治兒童虐待的組織。

???晶報記者 王志明

????記者調(diào)查

????女童虐嬰行為屬品行障礙

????深圳市鵬星家庭暴力防護中心是全國首家民間專業(yè)的家庭暴力防護及研究中心，該中心專注于家庭暴力防護與支持，而且正在開展兒童零暴力成長救助項目。任攀是該中心的心理咨詢師，曾有多年社工工作經(jīng)歷。重慶10歲女孩李某虐打1歲男嬰原原的事件發(fā)生后，就被鵬星家庭暴力防護中心作為典型案例進行關(guān)注與探討。

????“從現(xiàn)在所掌握的資料來看，虐嬰女童的行為可懷疑屬于品行障礙，如果得不到有效的治療，長大后成為會成為反社會型人格障礙的可能性就很大，治愈更加困難，對社會所遭成的危害也可能更大。” 任攀分析說，根據(jù)媒體的報道來看，女童在電梯中對1歲多的嬰兒進行反復踢打摔等暴力行為，在事發(fā)后面對原原奶奶的詢問而鎮(zhèn)靜的“撒謊”，而且媒體報道女童此前還出現(xiàn)過故意捏碎蝸牛生吃和在電梯內(nèi)捏哭小朋友等行為，這都屬于是品行障礙的癥狀表現(xiàn)。

????18歲以下兒童和青少年期反復出現(xiàn)的持久的違反與年齡相適應(yīng)的社會規(guī)范和道德準則，侵犯他人或公眾利益的一類行為障礙，就是品行障礙。這些異常的行為在國外國內(nèi)通常稱為所謂的反社會行為，主要表現(xiàn)為兒童期的說謊、逃學、打架、破壞行為、攻擊他人、偷竊、欺詐等品行問題。“10歲女童在個案中的的表現(xiàn)，就有強烈的攻擊性行為。”

????任攀分析說，有媒體報道稱重慶女童的鄰居常聽到她家傳出打罵聲，其父也說自己和妻子會打罵孩子，由此可推斷，女童虐待嬰兒時心理有幾種可能性：一種是對暴力的心理認同和行為模仿。長期遭受家暴或目睹家暴的兒童，首先暴力可能成為他學到的應(yīng)對沖突和挫折的唯一方式，其次，施暴者所展現(xiàn)的力量和控制感也會促使內(nèi)心弱小的兒童去效仿，“成為施暴者那樣的人才能保護自己”是其潛意識語言。也許習慣了暴力的她首先不覺得暴力行為可恥，而在施暴后面對原原的哭聲，繼續(xù)施暴成為了她首選的和唯一的應(yīng)激防御機制。另外一種可能是自我憎恨和憤怒情緒的向外投射，女童的心理世界一部分是無助、無能和恐懼的“弱小自我”，另外是不愿面對自己的弱小、無能而衍生出來的“強大自我”，也許更小的男童成為了其內(nèi)心弱小自我的替代品，攻擊行為就是內(nèi)心憎恨自己無能的影射，同時也是自己長期壓抑的憤怒情緒的集中發(fā)泄。當然，女童這種暴力行為也不排除其患有精神疾病的可能。

????家庭環(huán)境是少年品行障礙形成主因

????形成品行障礙的原因主要有三類，即生物學因素、家庭因素、社會因素。不良的家庭因素是品行障礙的重要病因，這些因素包括：父母患精神疾病，物質(zhì)依賴、精神發(fā)育遲滯；父母與子女之間缺乏親密的感情聯(lián)系，對待孩子冷漠或忽視、挑剔、粗暴，甚至虐待孩子，或者對孩子過分放縱，不予管教；父母之間不和睦，經(jīng)常吵架或打斗，分居或離異；父母有違法犯罪行為。

????“有媒體報道稱重慶女童的鄰居常聽到她家傳出打罵聲，虐嬰女童的父親承認父母親曾打罵過女兒，另外，父親對此事的解釋是“傷害男嬰只是女兒表達感情的方式，希望男嬰對她笑，對她友好。”任攀說，通過這些言論，看得出來女童的父親并沒有深刻的反思和愧疚，反而首先是為女兒進行辯解。這些家庭因素都會影響到女童的心理健康成長，而且不排除女童在成長過程中曾遭遇虐待或家庭暴力。

????兒童暴力一方面是指家庭成員直接對兒女施暴，或者情感虐待、性虐待以及疏忽照顧等行為；另一方面也包括兒童目睹家庭暴力，這些兒童雖然沒有直接受到暴力，但經(jīng)常目睹、聽到或觀察到父母親之間的暴力傷害。任攀說，不論何種暴力類型，當兒童與少年長期生活在充滿暴力威脅的家庭氛圍之下，對兒童與少年的身心發(fā)展都將造成相當大的影響與傷害。

????“遭遇暴力或目睹暴力的兒童除了生理發(fā)育會受影響外，心靈創(chuàng)傷極大，很有可能會出現(xiàn)沮喪、抑郁、恐慌、害怕、無助、無望等負性情緒，比如他們會害怕死亡、失去父母，更小的孩子甚至會有“家庭暴力因我而起”的內(nèi)疚感，他們可能變得更加敏感和孤僻，行為退縮。任攀表示，心理傷害會影響兒童的學習和人際關(guān)系，他們也可能變得憤怒和具有攻擊性，比較容易有物質(zhì)濫用與偏差行為的傾向，有暴力及少年犯罪傾向，也不排除自虐及自傷行為。

????走出品行障礙需接受系統(tǒng)心理治療

????針對網(wǎng)絡(luò)上許多對虐嬰女童的漫罵之聲，任攀覺得“女童摔嬰案”實則是家庭問題及社會性問題，女童及涉事家庭均需要承擔該承擔的法律及民事責任和道義上的譴責，但女童畢竟還屬于未成年人，過多非建設(shè)性的譴責和負性能量，只會加速女童朝反社會型人格障礙前行。在此次事件中，一個嬰兒已經(jīng)受到嚴重傷害，但不要引發(fā)另外一個悲劇再次發(fā)生。

????“走出品行障礙，需要接受系統(tǒng)的心理治療。”任攀說，悲劇發(fā)生之后，媒體報道虐嬰女童已被母親帶往新疆，躲避更不是解決問題的辦法。任攀建議，應(yīng)由相關(guān)機構(gòu)帶領(lǐng)女童去專業(yè)機構(gòu)診斷和評估，先檢查女童是否存在精神性疾病，再有針對性地進行心理治療。

????同時，也應(yīng)對女童的父母進行教育，讓他們反思自己的家庭關(guān)系與家庭教育。“與其去教育小孩如何辦，不如去教育父母怎么做。”任攀說，相關(guān)部門應(yīng)該對父母的教養(yǎng)行為進行監(jiān)管和約束，讓父母去參加父母學堂，學習如何教養(yǎng)孩子，如何處理家庭沖突，這樣以后才能營造一個良好的家庭環(huán)境。“否則，即使心理治療師暫時治好了女童的心理問題，但如果一回到原來的家庭環(huán)境或者氛圍中，有可能會‘舊病復發(fā)’而前功盡棄”。

????名詞解釋

????品行障礙指18歲以下兒童青少年期出現(xiàn)的持久性反社會型行為、攻擊性行為和對立違抗行為。這些異常行為嚴重違反了相應(yīng)年齡的社會規(guī)范，與正常兒童的調(diào)皮和青少年的逆反行為相比更為嚴重。國內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)患病率1.45%-7.35%，男性高于女性，男女之比為9：1，患病高峰年齡為13歲。英國調(diào)查顯示，10-11歲兒童中患病率約為4%。美國18歲以下人群中男性患病率為6%-16%，女性患病率2%-9%，城市患病率高于農(nóng)村。

????知多D

????兒童虐待三級預(yù)防

????減少兒童暴力、減少兒童虐待要從預(yù)防開始。任攀提出，一級預(yù)防是針對人數(shù)較多的人群，使該人群內(nèi)可能發(fā)生虐待行為的人可以得到幫助，以減少兒童虐待的發(fā)生，父母是一級預(yù)防的主要目標，幫助父母提高其育兒技能是一級預(yù)防的重要內(nèi)容。

????二級預(yù)防主要是針對有發(fā)生虐待可能的高危人群，以減少使兒童成為被虐待者和使家長成為虐待者危險因素的影響，如識別出具有虐待可能性的孕期母親與父親，給他們以支持和幫助，減少虐待兒童的發(fā)生；給有特殊需要的兒童提供額外幫助，更好地監(jiān)護此類兒童以減少性虐待的發(fā)生。

????三級預(yù)防是針對那些已發(fā)生虐待的人群。雖然不能預(yù)防已發(fā)生的虐待，但三級預(yù)防的目的是保證虐待不再發(fā)生。三級預(yù)防包括確認已發(fā)生的虐待、通知合適的相關(guān)組織和部門保證該兒童不再被虐待、給予兒童及其家庭合適的治療，阻止虐待再發(fā)生。

????現(xiàn)狀

????我國三成以上城市兒童有暴力傾向

????像重慶女童虐嬰的兒童暴力行為已不是少數(shù)，隨著社會環(huán)境的變化，兒童普遍呈現(xiàn)早熟趨勢，有暴力傾向的孩子的年齡也越來越低。有關(guān)部門抽查發(fā)現(xiàn)，目前我國三成以上的城市兒童有暴力傾向。每個人都有生氣和沖動的時候，孩子也一樣，大部分孩子發(fā)脾氣是因為被激怒了，他們會哭、會吵鬧，甚至還會大叫，但通過分散注意力或安慰就能使他們平靜下來，只有當他們極度受挫時，這些行為才會轉(zhuǎn)為暴力。可是也有些孩子由于種種原因，非常容易被激怒，表現(xiàn)出對別的孩子、成人或動物的暴力傾向。兒童暴力一般表現(xiàn)為兩類，輕者為語言暴力，即在言語中表現(xiàn)出暴力傾向，動輒出言“打死你”等。另一類較為嚴重的則表現(xiàn)在兒童的行動上，輕則動手動腳，重則用暴力器械傷人，危害性極大。

????而兒童暴力的重要誘因，和兒童虐待、家庭暴力或者目睹家庭暴力有關(guān)。資料顯示，深圳三分之一家庭中有暴力存在。深圳市鵬星家庭暴力防護中心在2011年在全市發(fā)放的1600余份調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果顯示，18.9%的受訪對象表示在自己或親友的家庭中存在家庭暴力。

????2012年4月至2013年3月，深圳連續(xù)發(fā)生12起惡性家庭暴力案件，受害者當中有9個兒童，3個婦女。這樣高頻率的惡性家暴事件嚴重危害婦女兒童的生命安全和身心健康。

????深圳市鵬星家庭暴力防護中心近期和坂田街道辦事處共同開展“馨寧之家—坂田街道家暴防護項目”，在11月30日剛出爐了一份“坂田街道家庭暴力現(xiàn)狀調(diào)查報告”，調(diào)查顯示家人對孩子的家庭暴力達49.6%，成為家庭暴力的重災(zāi)區(qū)。“而且傳統(tǒng)的觀點認為采用訓斥、打罵、體罰等方法管教孩子是天經(jīng)地義的，不會被看做是家庭暴力父母，所以實際的數(shù)據(jù)可能要高。”深圳市鵬星家庭暴力防護中心主任李孟解釋說。

????調(diào)查報告顯示，婚齡低，低學歷人群更易產(chǎn)生家庭暴力問題。家暴實施者主要集中在21歲至40歲。李孟分析說，第一，婚齡在11年至20年，即對應(yīng)31歲至40歲的人群發(fā)生家庭暴力機率最高，因為這個年齡的人群生活壓力比較重，包括子女教育、贍養(yǎng)老人、性生活不滿意等諸多因素都能引發(fā)家庭暴力。第二，21歲至30歲的人群往往婚齡短發(fā)生家庭暴力的可能性也比較大。因為該群體的構(gòu)成為80后，多為獨生子女，從小的嬌寵容易滋生自我為中心，不為他人著想的性格。除此之外，這個群體對待婚姻的觀念更為開放，婚前缺乏交流，婚后家務(wù)事及各種瑣事顯現(xiàn)出來，矛盾逐漸上升，再加上年輕氣盛，在發(fā)生沖突時各不相讓，容易導致家庭暴力。

????困境

????民間機構(gòu)與社工 心有余而力不足

????針對目前兒童虐待事件頻發(fā)，最重要的原因是沒有建立一個綜合有效的兒童保護機制。除了法律上缺乏對兒童權(quán)益保障的具體操作細節(jié)之外，也缺乏對兒童防治社會機構(gòu)的定位和賦權(quán)，因此在相關(guān)機構(gòu)開展工作時，常因沒有權(quán)限而無法維護受虐兒童的權(quán)益，導致這些民間機構(gòu)和社工經(jīng)常心有余而力不足。

????“誰都可以管等于誰都不管”

????“兒童保護方面還存在著諸多法律漏洞，這讓從事虐兒防治工作的社會機構(gòu)心有余而力不足。”任攀說，我國現(xiàn)在有《未成年人保護法》，但這是一部綜合性法律，只對原則性問題予以說明，對責任主體規(guī)定得并不明確，“誰都可以管等于誰都不管，影響法律的有效實施。”在實際執(zhí)法中，除非虐待行為觸犯到刑法，相關(guān)部門根本無法進行外界干預(yù)。“法律沒有規(guī)定教師、醫(yī)生、鄰居等作為兒童遭受暴力傷害的舉報義務(wù)人，在信息不暢通的情況下，遭受暴力侵害的兒童很難獲法律上的援助。而在鄰近的香港，對此規(guī)定得很細，規(guī)定要有強制報告，如果發(fā)現(xiàn)而沒強制報告，要追究法律責任。”

????在香港，社會福利署只要接到兒童虐待的舉報后，專業(yè)社工就會介入，不論家暴是否發(fā)生，首先是是確保兒童的實時安全，將兒童帶到安全的地方，然后再調(diào)查家暴是否發(fā)生。“而目前我們的法律沒有相關(guān)的規(guī)定，就算是警察介入也無法強行抱走孩子，保護其實時安全。”任攀說，同時，也有法律人士指出，內(nèi)地存在的一個重要的悖論，“即使孩子的因家暴父母被起訴關(guān)押，但也沒有法律強制剝奪對孩子的監(jiān)護權(quán)，受懲罰的父母其出獄后還是擁有對孩子的監(jiān)護權(quán)，孩子也只能再次回到家庭中，這樣對于父母出獄后對孩子的二次傷害該如何辦，目前無人可回答。”

????法律工作者沈彬也指出我國《刑法》規(guī)定的“虐待罪”存在“死循環(huán)”程序。“虐待罪”：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。虐待家庭成員致死、致重傷的，由檢方公訴；但如果未達到重傷標準，屬于自訴案件。“問題是受害者往往是未成年人，其訴訟是由其法定代理人（監(jiān)護人）代理的，受害者的監(jiān)護人（父母）就是施虐的人！這豈不成了自己狀告自己，形成‘死循環(huán)’？”所以，他建議追究父母虐待兒童的刑事責任的前提，是剝奪其監(jiān)護權(quán)，并重新確定受害兒童的監(jiān)護人。

????機構(gòu)和社工缺乏賦權(quán)

????“香港的民間組織和社工會有法律的賦權(quán)，所以在介入這些社會問題時，權(quán)限相對較大。”任攀說，就像前文所說的，香港的社工在介入家庭暴力或兒童虐待個案時，可以強行將受害者或孩子帶離危險環(huán)境，確保實時安全。而在深圳，他們的社工接到家暴的求助后，趕到受害者家門口去處理時，卻常常被施暴者堵在門口不讓入內(nèi)，更不用說協(xié)調(diào)解決。“這讓我們無可奈何，因為我們沒有這方面的法律賦權(quán)。”

????除了給機構(gòu)和社工賦權(quán)外，各職能部門的職責也要更明確。李孟說，鵬星家庭暴力防護中心在坂田調(diào)查時，多位社區(qū)的婦干、社會工作者表達了在處理家庭暴力事件時，會遇到警察“不給力”的情況，經(jīng)常是“打幾次電話都沒來”、“說兩句就走了”，難以給受暴者提供實質(zhì)性的支持和幫助。“警方對來投訴的受暴婦女、兒童不能以‘家庭糾紛’為由拒絕、推諉，而要熱情接待，及時受理，認真做好陳述記錄，以便在司法訴訟過程中提供相關(guān)證據(jù)，最大限度地保護受暴婦女的權(quán)益。110接到受暴者的報警，應(yīng)及時趕到現(xiàn)場，制止并妥善處理。對婦女受傷較輕的暴力案件，教育施暴者，預(yù)防暴力再次發(fā)生。對構(gòu)成暴力傷害罪的施暴者，移送到當?shù)嘏沙鏊蛐叹柑幚恚荒芤约彝ケ┝Φ韧谄胀彝ゼm紛而放縱施暴者。”

????防治虐童應(yīng)有專門組織

????“除了法律上的困境之外，還有一個問題是沒有正式的國家級的防治兒童虐待的組織。”任攀表示，國內(nèi)現(xiàn)在很多的兒童虐待工作是由婦聯(lián)、共青團、教育部門來兼任，缺乏跨專業(yè)合作的有效性和專業(yè)性，各部門之間責任不清，缺乏具體有效的操作細節(jié)和規(guī)范，缺乏虐兒個案的跨部門、跨專業(yè)的程序指引。而香港1980年就成立了香港專業(yè)防治兒童虐待的社會組織—香港防止虐待兒童會正式成立。香港各機構(gòu)、服務(wù)單位及工作人員均可舉報懷疑虐待兒童個案。

????在兒童保護機制相對成熟香港，社會工作者是機制中重要的一環(huán)，他們具備專門的兒童保護服務(wù)技能。當社工接到獲懷疑虐待兒童個案時，會根據(jù)相關(guān)的處理虐待兒童程序指引跟進，包括探訪、就醫(yī)、聯(lián)系警方等等。受虐兒童的安置也會有包括醫(yī)生、社工、心理學家等在內(nèi)的專家組對受虐兒童進行跨專業(yè)評估，共同探討處理應(yīng)對之道。

????虐待兒童事件減少，就會減少兒童暴力事件。任攀建議，孩子是未來和希望，在防治兒童虐待和兒童暴力方面，應(yīng)該上升到更高的高度。

編輯:李桂瑜